María Eugenia Vidal

Septiembre 18 del 2015

En un viaje relámpago, María Eugenia Vidal visitó, Santa Teresita, Mar del Tuyú, San Bernardo y Mar de Ajó.

Caminó por nuestras calles, observó admirada el sistema de distribución de agua potable del Partido de La Costa, reconociendo la sabiduría de los gobernantes quienes reprodujeron fielmente los procedimientos típicos del siglo XVII, aunque actualizados por el material de los tanques y bidones.

También reflejó admiración por haber descubierto la forma de brindar agua potable en Santa Teresita sin una planta potabilizadora. La sorpresa fue increíble cuando se enteró que el Municipio había logrado no difundir enfermedades graves por vía hídrica a pesar de sus esfuerzos (según los partes sanitarios oficiales); impresión que fue morigerada cuando le advertimos que no  llevamos estadísticas de las lesiones dérmicas  ocasionadas.

También reconoció la belleza de nuestras playas al carecer de médanos que impidieran la visión del mar desde la Avenida Costanera. Estimó que la consecuencia de la destrucción de la barrera de médanos como la salinización de las napas freáticas y la notable pérdida de contención del agua de lluvia  que la pudiera recargar era un mal menor especialmente si se considera que la continua destrucción de los médanos es una importante salida laboral para la población costera.

Aquí disfrutaremos de una breve parte de su conferencia de Prensa (no pude entrar a tiempo por la cantidad de gente interesada en escucharla)

En privado nos confió  la grata sorpresa que le produjo el resultado de la FINES  que se vió reflejado en el examen de ingreso de los postulantes para la policía local en un distrito vecino ya que de 800 examinados sólo superaron la prueba 140; el resto fue rechazado por problemas de lecto-escritura y comprensión de textos.

Calificó como maravilla innovadora nuestro sistema de salud en el que si tienes una emergencia pediátrica u obstétrica debes recurrir a Mar de Ajó (notable reducción de gastos médicos e insumos) haciendo viajes de 30/40 km por ruta; el inigualable control de consumos de consultas dando turnos muy alejados y facilitando las consultas médicas en otras jurisdicciones las que agradecen hasta el infinito la saturación de sus sistemas médicos con agotamiento de insumos.

Compartir con la industria  marplatense nuestra riqueza pesquera revela un profundo sentimiento solidario con los capitales de los distritos vecinos para que puedan mantener sus niveles de ganancia ante la debacle económica global.

La candidata a gobernadora continuó su marcha con un sentimiento de angustia enorme por considerar que por más esfuerzo que pudiera hacer para mantener la eficiencia de la actual gestión municipal fracasará porque todos los indicadores se moverán en sentido contrario.

Logramos conformarla parcialmente cuando le prometimos que le dejaremos la tarea de construir la red de aljibes como base de aprovisionamiento de agua potable domiciliaria.

Deberemos esperar que supere la pésima impresión que se ha llevado de nuestro distrito.

Cotoco señala su camino.

En FM Digital 95.7 hemos dado grandes pasos en vista a las elecciones del 25 de Octubre.

1º) Hemos concretado la invitación a un debate entre el Dr. Marcos García y el actual intendente del partido de la Costa, cumpliendo con las formalidades del caso.
Quedamos a la espera de la respuesta que esperamos sea afirmativa para satisfacer las inquietudes de la población del Municipio.

Invitación cursada al Sr. Intendente.

Rápidamente el candidato por Cambiemos respondió a la invitación allanándose a las condiciones propuestas. Resta sólo conocer la decisión de Juan Pablo de Jesús.

Este el el audio de la aceptación a la invitación del Dr. Marcos García.

Aceptación al debate.

Durante la conversación surgió el tema de las agresiones a "Cotoco" que distintos medios difundieron

hasta el hartazgo.
FM Digital 95.7 le brindó al candidato de Cambiemos la oportunidad que otros medios le han negado.
He aquí los audios respectivos.

Parte 1

Parte 2

Fiel a nuestro modo de actuar sugerimos que escuchen y saquen sus propias conclusiones.
No prejuzguen.
Antes de decidir analicen las dos campanas.

Periodismo desleal a sus principios.

Utilización injuriante de situaciones fuera de contexto.

Cualquier comunicador social tiene la responsabilidad no sólo de poseer pruebas de sus afirmaciones sino de respetar el contexto en el que se recolectan.
Es particularmente grave este mal uso de los medios en momentos de campañas políticas en los que el interés por mantener el poder atropella la verdad.

Tal es el caso en el que se ha involucrado al candidato a intendente al Dr. Marcos “Cotoco” García.
Como ejemplo de mi afirmación obsérvese el video circulante , donde se dirige la atención al interrogatorio llevado por el Dr. Marcos García.

Pongamos los dichos en un contexto apropiado y equilibrado.

1- El abuso sexual de los menores es uno de los delitos más complejos de investigar porque involucra a niños. Y por encima del resultado de la causa debería imponerse el interés del niño y evitar como norma general la revictimización.
La revictimización en líneas generales se logra a través de la reproducción inducida o no, del hecho traumático que genera la lesión. Es decir, si cada vez que ven a un chico le hacen repetir lo que pasó, termina reviviendo el hecho traumático, que es lo que se debe evitar. Ese debe ser el interés del abogado que lo representa, que no debería ser el mismo que representa a la familia ya que muchas veces pueden llegar a oponerse los intereses.
Siendo el niño núcleo del proceso, su denuncia y testimonios son irremplazables por cualquier otro tipo de prueba, ya que acercan la certeza necesaria para imputar el hecho. Es decir, por medio de la descripción que él mismo realiza, se logran las circunstancias del entorno del hecho, como así también se logra establecer, el lugar de ocurrencia del delito, la fecha o periodo aproximado, horarios y lo fundamental individualiza al agresor.

Los medios de prueba entre los que se encuentran las historias clínicas, testimonio y evaluación de licenciados especializados en psicología infantil, más los peritos propuestos por las partes, que hayan evaluado o realizado junto al niño los distintos test psicológicos son esenciales como así también la utilización de la cámara Gesell.

La cámara Gesell es el medio de prueba más idóneo por sus características, se trata de una sala con acceso a través de un vidrio desde donde se puede observar y escuchar al niño mientras es interrogado por profesionales, logrando que el mismo si bien sabe que del otro lado del vidrio está siendo observado no sienta vergüenza o temor.

Y a la vez la defensa del imputado (agresor) puede intervenir no sólo para controlar la producción de la prueba sino que además, puede a través de los peritos de parte consultar al niño en forma indirecta es decir a través de los operadores judiciales. Se filma y se graba.

2- Servicio de Psicología Forense, a los Fiscales de Instrucción y a las Cámaras en lo Criminal, promovieron el uso de la Cámara Gesell para recibir en su ámbito las declaraciones de niños víctimas de delitos sexuales. Los Jueces en definitiva son los que deciden sobre el uso de  la Cámara Gesell. Distintos Códigos de Procedimientos Penales (CABA y Córdoba) establecen el uso obligatorio de la Cámara Gesell cuando las víctimas son menores de 16 años y condicional si el juicio  de los psicólogos forenses la indicara cuando la víctima sea de 16 a 18 años. En este caso los jueces intervinientes decidieron que la víctima de 13 años era “grande” para ser beneficiada por ese procedimiento. No es excusa no disponer de esa Cámara ya que se debería haber ordenado  su traslado  a un juzgado o dependencia que sí la tuviera.
El abogado defensor no interviene en la decisión del uso o no de la cámara, sólo lo acata.

3- El abogado defensor está obligado a detectar una duda razonable que exima la responsabilidad de su defendido. El no uso de la cámara Gesell  cambia la técnica de interrogatorio, la transforma en reproducible por  lo que el defensor debe insistir con sus preguntas.
¿Esto es hostigamiento del defensor? No. Obviamente no. Es su obligación y si no lo hiciera es pasible de que se le abriera una causa en el Consejo de ética de su Colegio de abogados por mal desempeño de sus funciones (mala praxis).

4- La familia como los fiscales podrían haber evitado la revictimización de la niña si se hubieran negado terminantemente a declarar, pero deberían haber aceptado que el acusado fuera absuelto ya que al ser un delito con pruebas fundamentalmente declarativas no hubiera permitido establecer el delito.

5- Finalmente, a pesar de todas las observaciones y quejas de la familia, el acusado fue condenado por lo que debe considerarse que se hizo justicia.
Si hubiera sido sobreseído ¿qué harían con el abogado defensor? ¿Lo hubieran linchado?.

Conclusión:
Las deficiencias procedimentales judiciales actuales inciden en la revictimización en caso de delitos sexuales a menores, especialmente cuando no se utilizan las herramientas adecuadas y modernas por decisión de los jueces y la inacción de los fiscales.
No se debe juzgar al abogado defensor por hostigamiento en estas circunstancias del caso ya que en el momento del juicio tanto los jueces como los fiscales podrían haber protestado por el interrogatorio; haberlo permitido significa que lo consideraron adecuado para descubrir la verdad que les permitió condenar al acusado.

Referencias Bibliográficas:

La revictimización de los menores en los procesos judiciales

SOBRESEIMIENTO. ABUSO SEXUAL. CÁMARA GESELL. OPOSICIÓN A SU REALIZACIÓN POR PARTE DE LA MADRE DE LA MENOR. MENOR QUE SE NIEGA. DERECHO DEL NIÑO A SER OÍDO. REVICTIMIZACIÓN. CONFIRMACIÓN

Victimización secundaria y derecho de defensa.

Los Qom luchan por su identidad, su tierra y su independencia.

Alba Llaléq, "Hijo de la Tierra".

(Marcelino González).

El ciudadano argentino común desconoce el significado "Qom".
La gran mayoría  los clasifica como un grupo étnico originario particular y desconoce su cultura, la defensa de su identidad y su íntima relación con la tierra como fuente de vida y causa fundamental de la búsqueda de la libertad e independencia.

Su larga lucha puede resumirse en tres fragmentos de una extensa charla que hemos mantenido en La Posta de La Costa.

Primera Parte

Segunda parte

Tercera parte

Sería un irrespetuoso si emitiera un sólo comentario de esta formidable charla de un representante de pueblo originario.
Aprendamos a escuchar, a entender, a captar los tácitos mensajes de un inteligente y sagaz Qom, un par a ser imitado.

El hombre es esclavo de sus palabras y dueño de sus silencios.
Nuestro deber como argentinos es aprender de los silencios de Alba Llaléq, saber nuestra historia y ser conscientes de nuestros orígenes.

"Njagayagean Ñi ashiq"

"Gracias por escuchar"

Agua Potable para la costa. Ultimas cartas presentadas a la Defensoría del Pueblo.

San Bernardo del Tuyú, 20/08/2015

Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires

Departamento de servicios Públicos
Referencia guía 49053, Reclamo Nº 102.184
Asunto: Informe Autoridad del Agua

Dr. Omar Bottero.

S/D_______________________________________________________

Estimado Omar:

Hace aproximadamente 45 días de nuestra última charla; los motivos de este silencio fueron varios, desde la ausencia de resultados palpables hasta el mensaje del diputado en el mail que me envió –  “La demás ayuda que Ud. le solicita al Dr Bottero, que siga el curso que crea conveniente darle, de mi parte a disposición”– que deja bien en claro dónde está el poder. 

Luego del “pataleo” que esa actitud provocó nos encontramos más perdidos que Adán en el día de la Madre.
Carecíamos de los resultados químicos de la potabilidad del agua, el diputado expuso crudamente que su poder era suficiente para anular la actividad de la Defensoría del Pueblo (los resultados están a la vista). Simultáneamente fuimos receptores de algunas “bromas” que no causaban gracia precisamente.

Nuestro grupo tomó conciencia que toda nuestra posibilidad de acción estaba truncada; lo único que podíamos intentar hacer era realizar un análisis de potabilidad del agua que excediera la zona de estudio inicial remitido a la Autoridad del Agua y así quedara reflejada la gravedad y extensión del problema.
Carecíamos de recursos para tomar muestras de distintos puntos del partido, sólo decidimos hacerlo en

1)    Alejado del lugar explorado por las muestras iniciales en poder de la Autoridad del Agua.

2)    Bajo índice FOS (Factor de Ocupación de Superficie) para asegurarnos que el consumo de la napa no trajera agua de sectores contaminados por pozos ciegos, residuos líquidos, etc.

Así tomamos una muestra del agua de pozo en Mar del Tuyú aproximadamente entre calle 93 y 15.

Cuando tomamos la muestra maloliente (símil Putrefacción), observamos también el comportamiento inmediato posterior del agua extraída.

a) A los pocos minutos de extracción, la moderada turbidez que se apreciaba a simple vista iba rápidamente “in crescendo” adquiriendo un intenso color ocre.

b) Interrogada la propietaria sobre ese hallazgo nos comentó que eso era “poco” que de un día para el otro empezaban a formarse unas partículas sólidas tipo escamas que luego conformaban una verdadera capa tipo “umbrela”.

c) Refirió que sus hijos habían presentado diferentes dermopatías que desaparecieron cuando los niños dejaron de bañarse con ese líquido. Un comentario nos arrancó una sonrisa “Ni siquiera mi perro toma esta agua; obvio, es perro, no boludo”

Mientras realizaban los diferentes estudios buscamos referencias bibliográficas sobre lo que habíamos observado; este cuadro clínico descriptivo corresponde a las aguas severamente contaminadas con hierro y manganeso. También hacían referencia que esa “Baba acuática” era secundaria a acción bacteriana que tomaban tanto el  hierro como el manganeso como sustrato.

Realmente, Omar, es muy difícil vivir en estas condiciones en el partido e La Costa. No tienes acceso a la información pública, notas el desprecio por la salud pública, eres testigo permanente de los mensajes y presiones subliminales que tienden a inmovilizarte y esclavizarte y además desalientan la participación ciudadana en el tratamiento de sus problemas cotidianos.

Teníamos depositada en la Defensoría del Pueblo nuestra confianza por querer creer que era una institución que cumpliría los objetivos para los que fue creado, pero la experiencia nos ha demostrado que sólo fue una ilusión.
Adjunto copia del análisis físico químico que hemos recibido para que constate nuestros esfuerzos en esta gestión.

Quedamos a la espera de datos o acciones de la Defensoría del Pueblo en reciprocidad. Este pedido no lo hacemos sólo a la Institución, también lo hacemos a un ciudadano que debe cumplir con sus deberes y obligaciones a pesar de las presiones que pueda recibir.

Esperamos que su actitud demuestre que no estamos librados a nuestra suerte y a los designios de un grupo de funcionarios que abusan de su poder.

Queda Ud invitado a conocer el problema “in situ”.

Sin otro particular.

Daniel Emilio Cantoni

DNI 7703619

PD: se adjuntan copias del informe y fotografías del agua analizada.

Informe Muestra de Unidos por el Agua.
Hoja 1

Hoja 2

Agua recién extraída del Pozo

Agua con 2 horas de reposo.

Agua con 24 a 48 horas de reposo

Inicio de la formación Umbrela.

Umbrela desecada.

__________________________________________________________________________________

San Bernardo del Tuyú  23/08/2015

Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires

Departamento de servicios Públicos

Referencia guía 49053, Reclamo Nº 102.184   Asunto: Informe Autoridad del Agua

Dr. Omar Bottero.

S/D_______________________________________________________

Estimado Omar:

Solicitamos tenga a bien incorporar en este expediente dos informes complementarios de potabilidad del agua, en las siguientes áreas, a saber:

       1)  Potabilidad del agua que será provista por el proyecto nuevo en Santa Teresita (Campos de Golf). 

2)  Potabilidad del agua extraída para la red de la Zona Sur del Distrito, en predio del Chancay, total de 76 pozos con una producción de 1500 m3 /Hora por considerar importante descartar contaminación por arsénico tal como queda expuesto en el estudio “Resultados recopilados de análisis de arsénico, realizados por el Centro de Ingeniería en Medio Ambiente del Instituto Tecnológico de Buenos Aires”. ( http://www.nutrired.org/agua/ )

Sin otro particular saludo muy atte.

Daniel Emilio Cantoni

DNI 7703619

Nota.: Se adjunta copia del mapa documental.

Resultados recopilados de análisis de arsénico, realizados por el 

"Centro de Ingeniería en Medio Ambiente del Instituto Tecnológico de Buenos Aires”

Unidos por el Agua, vuelve a colaborar con el Municipio.

Un grupo de vecinos del Partido de La Costa preocupados por la potabilidad del agua de todo el Municipio ha publicado en este blog varios trabajos sobre el agua potable, que uds. encontrarán en estos links:

1. Unidos por el agua contraataca.
2. Carta de Juan de Jesús.
3. Respuesta a de Jesús.
4. Consideraciones sobre la situación creada.
5. Irónico analisis del proyecto oficial.

En esta oportunidad daremos a conocer las últimas novedades sobre el tema;

Nuestro grupo, Unidos por el Agua, no logró obtener el informe de potabilidad que había gestionado ante la Autoridad del Agua a pesar de sus esfuerzos y múltiples gestiones oficiales y oficiosas. El Ingeniero Coroli, Norberto Daniel, presidente de la Autoridad del Agua entregó los resultados de los análisis solicitados por el grupo de vecinos Unidos por el Agua al diputado Juan de Jesús quien decidió arbitrariamente  entregárselo a su hijo y al Ing. Daubagna Ricardo.

De los dichos del diputado se desprenden varios conceptos importantes:

1) El diputado estima que la población no tiene legítimo interés en la potabilidad del agua que consume ya que el único autorizado (según su irrespetuoso criterio) es el intendente, a la sazón su hijo (claro interés personal en el caso). ¿Se puede calificar esta actitud casi como propia de un nepotismo absurdo y absoluto, por demás anacrónico?.

2) Reconoce que en el 50% (creemos que se quedó muy corto) del distrito que su familia gobernó durante 24 años, no supo o no tuvo interés en resolver el tema de la potabilidad del agua, situación que todavía persiste. En estas circunstancias un ciudadano común puede pensar con comodidad que tanto los funcionarios como los asesores de turno eran incapaces o regían sus actitudes y obras por intereses de otro nivel.

3) Manifiesta preocupación porque el costo de las obras exceden la capacidad del Municipio (contradictoria afirmación ya que entonces sí conoce una solución al tema) y considera injusto que el costo de semejante obra caiga sobre los habitantes del Municipio, y señala puntualmente que el vecino debe pagar el agua que consume y no por las obras necesarias. El vecino hace décadas que paga el agua envasada para consumo, lo que significa un costo superior al 783% del agua corriente. Si proyectamos esa diferencia de costo absorbido por los vecinos de nuestro distrito y lo proyectamos en 24 años de consumo continuo….. ¿Cuántas veces se ha pagado esa obra?, o ¿Cuánto de esa obra habría sido pagada sin costo alguno para el Municipio?. Mejor no pensemos o especulemos en quiénes se han beneficiado estos años por la provisión del agua para consumo local.

4) El Sr. Diputado ha tratado con absoluto desdén y ligereza nuestra atención en el agua potable, denunciando un obscuro interés partidario oculto. Eso es tan injusto como creer en que la continuidad de su familia en el poder obedece exclusivamente a una particular devoción por el nepotismo anacrónico, por considerar que su opinión es la más válida de todas, que el poder lo habilita para acciones arbitrarias o que posee intereses económicos particulares. Nosotros no somos tan irrespetuosos.
¿Ha escuchado, Sr. Diputado, el llanto de una abuela, jubilada por la mínima, que reduce la ingesta de carne a una vez por semana porque el resto del dinero debe disponerlo para el pago del agua envasada para el consumo? ¿Ha pensado en ese costo social? ¿Ha considerado la verdadera fortuna gastada por los vecinos en la provisión del agua para consumo diario? ¿Ha escuchado la descripción de las dermopatías que afectan a los niños el uso del agua de pozo para higiene personal? ¿Ha observado Ud. en persona la degradación persistente del agua de pozo cuando es expuesta al reposo y la oxidación durante unos pocos minutos?

Unidos por el Agua, un grupo vecinal de hecho, sin personería jurídica, decidió sacarse las dudas respecto a la potabilidad del agua tomando una muestra para análisis de potabilidad a su costo, la que se tomó en Mar del Tuyú, en la 93 y 15.

Veremos la degradación del agua en pocas horas.

Agua recién extraída del pozo.

Agua con dos horas de reposo.

Bidón con agua de 24 / 48 hs.

Umbrela en formación

Umbrela seca.

Y los resultados del análisis efectuado.

Copia de estos estudios fueron remitidos al Intendente, al presidente del HCD y a varios concejales de distintos bloques.
Estas copias estaban acompañadas por la solicitud de informe del Dto Ejecutivo sobre la potabilidad del agua de todo el distrito, ya que los resultados observados nos hacían excluir anomalías específicamente atribuidas a un FOS elevado (Factor de Ocupación del Suelo, aconsejable 0.60; lugar de la muestra inferior al 0.01)
También se les dio participación a los concejales de distintos bloques para que solicitaran un pedido de informe sobre la potabilidad del agua de todo el distrito.

Esta decisión fue tomada en virtud de considerar que el agua de la napa del distrito en general es inadecuada para el consumo, ya que las muestras son lo suficientemente alejadas entre sí como para estimar que las lecturas están afectadas por factores locales.

También insistimos en conocer los análisis de potabilidad del agua de pozo  del proyecto de Campos de Golf (6 pozos con capacidad de producción de 20 m³/hora), también conocido por Aguada de los Caballos, así como el agua extraída para la red de la Zona Sur del Distrito, en predio del Chancay, total de 76 pozos con una producción de 1500 m³ /Hora por considerar importante descartar contaminación por arsénico tal como queda expuesto en el estudio “Resultados recopilados de análisis de arsénico, realizados por el Centro de Ingeniería en Medio Ambiente del Instituto Tecnológico de Buenos Aires”. ( Arsénico)

“Resultados recopilados de análisis de arsénico, realizados por el Centro de Ingeniería en Medio Ambiente del Instituto Tecnológico de Buenos Aires”

Simultáneamente se dio curso a la notificación pertinente al Defensor del Pueblo, Dr. Omar Bottero quién se comprometió en satisfacer nuestro interés por la potabilidad del agua cuyos análisis fueron efectuados en el mes de abril y en visitar próximamente el partido de La Costa para observar “in situ” el problema.

Conclusiones de Unidos por el Agua.

Unidos por el Agua ha llegado a la conclusión que su misión ha llegado a un punto en que su participación puede resultar perjudicial para la toma de decisiones de los funcionarios y podría en consecuencia demorar el progreso en infraestructura.
Pensamos que en este punto de la experiencia  deberíamos ser relevados por el trabajo del Honorable Concejo Deliberante; todas nuestras dudas e inquietudes han sido expuestas y sujetas al debate abierto por la comunidad.
De esta forma de ahora en más deberemos efectuar los reclamos a nuestros representantes directos, los concejales que tienen mucha más experiencia en lides políticas.
Nosotros quedamos a disposición para lo que se considere seamos útiles.

Gracias por acompañarnos.

Informe secreto del agua potable para el partido de la Costa.

Proyecto Agua Potable para Todos y Todas.

Autores:  Bolud el Kotur  y su equipo asesor e intelectual “Los Jesuses”.

Informe especial de Paula La Posta de La Costa y sus agentes especiales Pierre Nodoyuna  y Patán “el 00,69” (Alias: no llega ni al 007).

Al publicar en Facebook el diseño del proyecto secreto de la propuesta del ejecutivo “Agua para Todos y Todas”, obtuve una gran repercusión debido a la sorpresa de la comunidad por un lado y de los equipos intelectuales municipales por el otro.

Lo publicado en esa oportunidad fue insuficiente para resolver las inquietudes ciudadanas.

Por ese motivo, el equipo de investigaciones de Paula La Posta de La Costa, comandado por su agente secreto 00,69 Patán, se introdujo en el sistema informatico de archivo del Municipio sacando a la luz la siguiente información.

Dejamos constancia que la profundidad y extensión del proyecto hallado requirió su síntesis.

Fundamentos del proyecto.

Hace unos 25 años, los equipos de Salud Pública, Servicios Públicos e Infraestructura Urbana detectaron que la provisión del agua potable en todo el Municipio de La Costa se estaba agotando.
El Departamento Ejecutivo evaluó con estricto respeto de sus deberes de funcionarios públicos e intereses personales y decidió en consecuencia:

·         Destruir la cadena de médanos que protegía la ciudad de las tormentas marinas y sudestadas en especial. Se priorizó el atractivo turístico antes que la preservación de la ciudades; obviamente se produjo una violentísima revalorización de los terrenos costeros.

·         Se autorizó la construcción masiva de edificios de gran porte superando el índice FOS (Factor de Ocupación del Suelo) el valor de 0.90 (equivalente al 90% de la superficie de las manzanas.)

·         Se autorizó el uso de la arena de la playa para abaratar los costos de construcción de las inmensas torres.

·         El período de validez de los 3 ítems descriptos era corto en el tiempo (Felipe Solá en el 2006 empezó a batallar en el tema), por lo que las utilidades inmobiliarias debían obtenerse rápidamente.

Como había sido previsto en los Departamentos Ejecutivos, la napa de agua potable comenzó a ser invadida por el mar que avanzó en poco tiempo hasta la calle 3, y por el agua de las napas pampeanas hasta la calle 10.

El Dto Ejecutivo estaba preocupado por la pérdida de su rentabilidad inmobiliaria pero descubrieron que la venta de agua envasada también era un buen negocio.

La presión de la comunidad a partir del año 2006 fue “in crescendo” viéndose forzado el Dto. Ejecutivo a adoptar políticas de emergencia.
Las premisas del esquema de acción eran:

1.      No hacer público ningún informe de potabilidad del agua del distrito, manteniendo así a la población en total y absoluta ignorancia del tema.

2.      En el caso que los vecinos requirieran la participación de entes oficiales para la determinación de la potabilidad del agua, el Dto. Ejecutivo activaría todas sus relaciones e influencias para que los informes pertinentes no se hicieran públicos.

3.      Aparentar preocupación e interés en la solución del problema iniciando trabajos mínimos en proyectos sumamente acotados para engañar a la opinión pública

4.      Desarrollar técnicas alternativas de recarga freática, independientemente de su eficacia; lo importante es aparentar investigación y desarrollo de nueva tecnología haciendo abstracción de sus limitaciones.

La premisa nº 1 fue respetada minuciosamente, ya que si no hay evidencia alguna la ignorancia sobre el tema es absoluta (“la ceguera más absoluta depende de la decisión voluntaria de  no ver”); no había datos que pudieran filtrarse.

También la premisa nº 2 se cumplió cuando la Autoridad del Agua privó de los resultados de los análisis realizados bajo la acción del grupo vecinal “Unidos por el Agua” al entregarlo en sobre cerrado al diputado Juan de Jesús, a la sazón padre del actual intendente de La Costa.

Cuando los vecinos ante semejante arbitrariedad recurrieron a la Defensoría del Pueblo, otra vez las influencias políticas se colocaron delante de los derechos civiles e hicieron infructuosas todas las acciones, salvo las protestas públicas.

El punto nº 3 partió del hallazgo de una “lenteja” freática (napa semiconfinada de escasa magnitud) acotando su publicidad para que quedara oculta su limitada suficiencia (estimada en 50 manzanas de Santa Teresita, aporte mínimo requerido para 2400 personas en consumo uniforme sin sobredemanda) ; para ello pidieron reserva de esta información a los vecinos interesados, movilizando además a otros referentes sociales con el mismo objetivo.

El jefe de investigaciones de Paula La Posta de La Costa, el archiconocido Pierre Nodoyuna y su agente Patán “el 00,69” lograron revelar los secretos del proyecto para cubrir el punto nº4, a saber:

-1- Dejarán abiertas las zanjas para instalar la red distribuidora del agua obtenida de los 6 pozos de la “lenteja” para aumentar la superficie de absorción del agua de lluvia.
Veremos los esquemas de diseño así como sus virtudes al mantener las zanjas abiertas, tanto en sequía como en saturación por lluvias.
No hay esquema que considere la proliferación de mosquitos, ni normas aplicables al seguro tanto automotor como de vida.
Tampoco la previsión de infecciones transmitidas por los mosquitos como Malaria, Dengue, Fiebre Amarilla y Chikungunya (detectada en el 2013 en el Caribe).

Aquí se observan el análisis y diseño de obra y algunos problemas colaterales.

-2-  Ingeniería y desarrollo práctico de los “Pozos Blancos” comúnmente conocidos como “Aljibes” Modelo Siglo XVII; moderno sistema de recolección de agua de lluvia tanto para viviendas simples o edificios en torre.

Este hermoso trabajo en investigación y desarrollo de los aljibes modernos y sofisticados no tuvieron en cuenta algunos pequeños detalles:

-        -  Suficiencia del sistema en caso de temporada turística alta asociada a bajo régimen de lluvias (ejemplo temporada enero y febrero del 2015).

-          - Suficiencia del sistema en caso de sobrecarga transitoria de consumo por aumento del turismo.

-         -Fuente de agua no apta para el consumo (en caso de doble circuito de distribución intradomiciliaria).

Este error de consideración en el diseño de sistema fue advertido por otro investigador, profundo conocedor del tema, quien sugirió el esquema básico para la solución.

·        - Uso del agua de mar para higiene personal y domiciliaria

·      -  Desalinización casera del agua de mar para consumo humano.

Este sistema alternativo fue diseñado en pequeña escala porque sólo sería necesario en caso de sequía o exceso en el número de turistas. He aquí una breve descripción del sistema:

Los funcionarios de turno, especialmente los voceros de acción política desacreditaron el aporte de ese brillante colaborador, alegando que las palanganas de plástico carecían de atractivo turístico; obviamente obtener agua para consumo de un aljibe sí lo es.

No importa, Matías Porta demostró poseer el sentido común que permite detectar problemas en el diseño de sistemas con insuficiente desarrollo y análisis, el sentido común que carecen los responsables técnicos de los servicios públicos y departamentos ejecutivos del Municipio de La Costa.

Las grandes diferencias entre los dos proyectos es que el de Porta tiene por objetivo resolver una crisis y, simultáneamente, proteger a la población de enfermedades infectocontagiosas transmitidas por mosquitos.

A los otros autores sólo les importa sobrevivir a una crisis política.