Agua Potable para la costa. Ultimas cartas presentadas a la Defensoría del Pueblo.

San Bernardo del Tuyú, 20/08/2015

Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires

Departamento de servicios Públicos
Referencia guía 49053, Reclamo Nº 102.184
Asunto: Informe Autoridad del Agua

Dr. Omar Bottero.

S/D_______________________________________________________

Estimado Omar:

Hace aproximadamente 45 días de nuestra última charla; los motivos de este silencio fueron varios, desde la ausencia de resultados palpables hasta el mensaje del diputado en el mail que me envió –  “La demás ayuda que Ud. le solicita al Dr Bottero, que siga el curso que crea conveniente darle, de mi parte a disposición”– que deja bien en claro dónde está el poder. 

Luego del “pataleo” que esa actitud provocó nos encontramos más perdidos que Adán en el día de la Madre.
Carecíamos de los resultados químicos de la potabilidad del agua, el diputado expuso crudamente que su poder era suficiente para anular la actividad de la Defensoría del Pueblo (los resultados están a la vista). Simultáneamente fuimos receptores de algunas “bromas” que no causaban gracia precisamente.

Nuestro grupo tomó conciencia que toda nuestra posibilidad de acción estaba truncada; lo único que podíamos intentar hacer era realizar un análisis de potabilidad del agua que excediera la zona de estudio inicial remitido a la Autoridad del Agua y así quedara reflejada la gravedad y extensión del problema.
Carecíamos de recursos para tomar muestras de distintos puntos del partido, sólo decidimos hacerlo en

1)    Alejado del lugar explorado por las muestras iniciales en poder de la Autoridad del Agua.

2)    Bajo índice FOS (Factor de Ocupación de Superficie) para asegurarnos que el consumo de la napa no trajera agua de sectores contaminados por pozos ciegos, residuos líquidos, etc.

Así tomamos una muestra del agua de pozo en Mar del Tuyú aproximadamente entre calle 93 y 15.

Cuando tomamos la muestra maloliente (símil Putrefacción), observamos también el comportamiento inmediato posterior del agua extraída.

a) A los pocos minutos de extracción, la moderada turbidez que se apreciaba a simple vista iba rápidamente “in crescendo” adquiriendo un intenso color ocre.

b) Interrogada la propietaria sobre ese hallazgo nos comentó que eso era “poco” que de un día para el otro empezaban a formarse unas partículas sólidas tipo escamas que luego conformaban una verdadera capa tipo “umbrela”.

c) Refirió que sus hijos habían presentado diferentes dermopatías que desaparecieron cuando los niños dejaron de bañarse con ese líquido. Un comentario nos arrancó una sonrisa “Ni siquiera mi perro toma esta agua; obvio, es perro, no boludo”

Mientras realizaban los diferentes estudios buscamos referencias bibliográficas sobre lo que habíamos observado; este cuadro clínico descriptivo corresponde a las aguas severamente contaminadas con hierro y manganeso. También hacían referencia que esa “Baba acuática” era secundaria a acción bacteriana que tomaban tanto el  hierro como el manganeso como sustrato.

Realmente, Omar, es muy difícil vivir en estas condiciones en el partido e La Costa. No tienes acceso a la información pública, notas el desprecio por la salud pública, eres testigo permanente de los mensajes y presiones subliminales que tienden a inmovilizarte y esclavizarte y además desalientan la participación ciudadana en el tratamiento de sus problemas cotidianos.

Teníamos depositada en la Defensoría del Pueblo nuestra confianza por querer creer que era una institución que cumpliría los objetivos para los que fue creado, pero la experiencia nos ha demostrado que sólo fue una ilusión.
Adjunto copia del análisis físico químico que hemos recibido para que constate nuestros esfuerzos en esta gestión.

Quedamos a la espera de datos o acciones de la Defensoría del Pueblo en reciprocidad. Este pedido no lo hacemos sólo a la Institución, también lo hacemos a un ciudadano que debe cumplir con sus deberes y obligaciones a pesar de las presiones que pueda recibir.

Esperamos que su actitud demuestre que no estamos librados a nuestra suerte y a los designios de un grupo de funcionarios que abusan de su poder.

Queda Ud invitado a conocer el problema “in situ”.

Sin otro particular.

Daniel Emilio Cantoni

DNI 7703619

PD: se adjuntan copias del informe y fotografías del agua analizada.

Informe Muestra de Unidos por el Agua.
Hoja 1

Hoja 2

Agua recién extraída del Pozo

Agua con 2 horas de reposo.

Agua con 24 a 48 horas de reposo

Inicio de la formación Umbrela.

Umbrela desecada.

__________________________________________________________________________________

San Bernardo del Tuyú  23/08/2015

Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires

Departamento de servicios Públicos

Referencia guía 49053, Reclamo Nº 102.184   Asunto: Informe Autoridad del Agua

Dr. Omar Bottero.

S/D_______________________________________________________

Estimado Omar:

Solicitamos tenga a bien incorporar en este expediente dos informes complementarios de potabilidad del agua, en las siguientes áreas, a saber:

       1)  Potabilidad del agua que será provista por el proyecto nuevo en Santa Teresita (Campos de Golf). 

2)  Potabilidad del agua extraída para la red de la Zona Sur del Distrito, en predio del Chancay, total de 76 pozos con una producción de 1500 m3 /Hora por considerar importante descartar contaminación por arsénico tal como queda expuesto en el estudio “Resultados recopilados de análisis de arsénico, realizados por el Centro de Ingeniería en Medio Ambiente del Instituto Tecnológico de Buenos Aires”. ( http://www.nutrired.org/agua/ )

Sin otro particular saludo muy atte.

Daniel Emilio Cantoni

DNI 7703619

Nota.: Se adjunta copia del mapa documental.

Resultados recopilados de análisis de arsénico, realizados por el 

"Centro de Ingeniería en Medio Ambiente del Instituto Tecnológico de Buenos Aires”

Informe secreto del agua potable para el partido de la Costa.

Proyecto Agua Potable para Todos y Todas.

Autores:  Bolud el Kotur  y su equipo asesor e intelectual “Los Jesuses”.

Informe especial de Paula La Posta de La Costa y sus agentes especiales Pierre Nodoyuna  y Patán “el 00,69” (Alias: no llega ni al 007).

Al publicar en Facebook el diseño del proyecto secreto de la propuesta del ejecutivo “Agua para Todos y Todas”, obtuve una gran repercusión debido a la sorpresa de la comunidad por un lado y de los equipos intelectuales municipales por el otro.

Lo publicado en esa oportunidad fue insuficiente para resolver las inquietudes ciudadanas.

Por ese motivo, el equipo de investigaciones de Paula La Posta de La Costa, comandado por su agente secreto 00,69 Patán, se introdujo en el sistema informatico de archivo del Municipio sacando a la luz la siguiente información.

Dejamos constancia que la profundidad y extensión del proyecto hallado requirió su síntesis.

Fundamentos del proyecto.

Hace unos 25 años, los equipos de Salud Pública, Servicios Públicos e Infraestructura Urbana detectaron que la provisión del agua potable en todo el Municipio de La Costa se estaba agotando.
El Departamento Ejecutivo evaluó con estricto respeto de sus deberes de funcionarios públicos e intereses personales y decidió en consecuencia:

·         Destruir la cadena de médanos que protegía la ciudad de las tormentas marinas y sudestadas en especial. Se priorizó el atractivo turístico antes que la preservación de la ciudades; obviamente se produjo una violentísima revalorización de los terrenos costeros.

·         Se autorizó la construcción masiva de edificios de gran porte superando el índice FOS (Factor de Ocupación del Suelo) el valor de 0.90 (equivalente al 90% de la superficie de las manzanas.)

·         Se autorizó el uso de la arena de la playa para abaratar los costos de construcción de las inmensas torres.

·         El período de validez de los 3 ítems descriptos era corto en el tiempo (Felipe Solá en el 2006 empezó a batallar en el tema), por lo que las utilidades inmobiliarias debían obtenerse rápidamente.

Como había sido previsto en los Departamentos Ejecutivos, la napa de agua potable comenzó a ser invadida por el mar que avanzó en poco tiempo hasta la calle 3, y por el agua de las napas pampeanas hasta la calle 10.

El Dto Ejecutivo estaba preocupado por la pérdida de su rentabilidad inmobiliaria pero descubrieron que la venta de agua envasada también era un buen negocio.

La presión de la comunidad a partir del año 2006 fue “in crescendo” viéndose forzado el Dto. Ejecutivo a adoptar políticas de emergencia.
Las premisas del esquema de acción eran:

1.      No hacer público ningún informe de potabilidad del agua del distrito, manteniendo así a la población en total y absoluta ignorancia del tema.

2.      En el caso que los vecinos requirieran la participación de entes oficiales para la determinación de la potabilidad del agua, el Dto. Ejecutivo activaría todas sus relaciones e influencias para que los informes pertinentes no se hicieran públicos.

3.      Aparentar preocupación e interés en la solución del problema iniciando trabajos mínimos en proyectos sumamente acotados para engañar a la opinión pública

4.      Desarrollar técnicas alternativas de recarga freática, independientemente de su eficacia; lo importante es aparentar investigación y desarrollo de nueva tecnología haciendo abstracción de sus limitaciones.

La premisa nº 1 fue respetada minuciosamente, ya que si no hay evidencia alguna la ignorancia sobre el tema es absoluta (“la ceguera más absoluta depende de la decisión voluntaria de  no ver”); no había datos que pudieran filtrarse.

También la premisa nº 2 se cumplió cuando la Autoridad del Agua privó de los resultados de los análisis realizados bajo la acción del grupo vecinal “Unidos por el Agua” al entregarlo en sobre cerrado al diputado Juan de Jesús, a la sazón padre del actual intendente de La Costa.

Cuando los vecinos ante semejante arbitrariedad recurrieron a la Defensoría del Pueblo, otra vez las influencias políticas se colocaron delante de los derechos civiles e hicieron infructuosas todas las acciones, salvo las protestas públicas.

El punto nº 3 partió del hallazgo de una “lenteja” freática (napa semiconfinada de escasa magnitud) acotando su publicidad para que quedara oculta su limitada suficiencia (estimada en 50 manzanas de Santa Teresita, aporte mínimo requerido para 2400 personas en consumo uniforme sin sobredemanda) ; para ello pidieron reserva de esta información a los vecinos interesados, movilizando además a otros referentes sociales con el mismo objetivo.

El jefe de investigaciones de Paula La Posta de La Costa, el archiconocido Pierre Nodoyuna y su agente Patán “el 00,69” lograron revelar los secretos del proyecto para cubrir el punto nº4, a saber:

-1- Dejarán abiertas las zanjas para instalar la red distribuidora del agua obtenida de los 6 pozos de la “lenteja” para aumentar la superficie de absorción del agua de lluvia.
Veremos los esquemas de diseño así como sus virtudes al mantener las zanjas abiertas, tanto en sequía como en saturación por lluvias.
No hay esquema que considere la proliferación de mosquitos, ni normas aplicables al seguro tanto automotor como de vida.
Tampoco la previsión de infecciones transmitidas por los mosquitos como Malaria, Dengue, Fiebre Amarilla y Chikungunya (detectada en el 2013 en el Caribe).

Aquí se observan el análisis y diseño de obra y algunos problemas colaterales.

-2-  Ingeniería y desarrollo práctico de los “Pozos Blancos” comúnmente conocidos como “Aljibes” Modelo Siglo XVII; moderno sistema de recolección de agua de lluvia tanto para viviendas simples o edificios en torre.

Este hermoso trabajo en investigación y desarrollo de los aljibes modernos y sofisticados no tuvieron en cuenta algunos pequeños detalles:

-        -  Suficiencia del sistema en caso de temporada turística alta asociada a bajo régimen de lluvias (ejemplo temporada enero y febrero del 2015).

-          - Suficiencia del sistema en caso de sobrecarga transitoria de consumo por aumento del turismo.

-         -Fuente de agua no apta para el consumo (en caso de doble circuito de distribución intradomiciliaria).

Este error de consideración en el diseño de sistema fue advertido por otro investigador, profundo conocedor del tema, quien sugirió el esquema básico para la solución.

·        - Uso del agua de mar para higiene personal y domiciliaria

·      -  Desalinización casera del agua de mar para consumo humano.

Este sistema alternativo fue diseñado en pequeña escala porque sólo sería necesario en caso de sequía o exceso en el número de turistas. He aquí una breve descripción del sistema:

Los funcionarios de turno, especialmente los voceros de acción política desacreditaron el aporte de ese brillante colaborador, alegando que las palanganas de plástico carecían de atractivo turístico; obviamente obtener agua para consumo de un aljibe sí lo es.

No importa, Matías Porta demostró poseer el sentido común que permite detectar problemas en el diseño de sistemas con insuficiente desarrollo y análisis, el sentido común que carecen los responsables técnicos de los servicios públicos y departamentos ejecutivos del Municipio de La Costa.

Las grandes diferencias entre los dos proyectos es que el de Porta tiene por objetivo resolver una crisis y, simultáneamente, proteger a la población de enfermedades infectocontagiosas transmitidas por mosquitos.

A los otros autores sólo les importa sobrevivir a una crisis política.

El Sitio de Los Candidatos

Entrevista a Marcos "Cotoco" García.

Diálogo sin reservas, profundo y doctrinario.

El lunes 6 de julio, a las 10:40, el candidato a intendente concurrió sin previo aviso al programa La Posta de La Costa  para ser entrevistado sobre sus proyectos políticos.
Fueron dos horas memorables, sin desperdicios, sin pausas, abiertas a las preguntas de los oyentes, plenas de ideas, confidencias y convicciones doctrinarias.

Hemos recopilado unos 6 (seis) fragmentos, que indexaremos según sus temos o definiciones.

Parte 1:

a) Dilema en la decisión Macri- Massa

b) Ruta, autovía, falencias de Scioli por incumplimiento de contrato.

c) Obras subejecutadas. Sus convicciones  doctrinarias peronistas.

Parte 2:

a) Coincidencias y disidencias con el Macrismo.

b) Fracaso  del FPV en salud pública. Las reformas necesarias.

c) Cobertura social para los desprotegidos. Autogestión en salud.

Parte 3:

a) Cambios de sistema de Salud.

b) Control de gestión comunitario y polivalente.

Parte 4:

a) Control de gestión a través del voto.

b) El fracaso en la política de seguridad y de ordenamiento social.

c) Cambios estructurales en la policía local, como solución de  la ineficiencia de la bonaerense.

d) Control de gestión social, abierto, franco. Principios doctrinarios de la "Comunidad Organizada"

Parte 5:

a) Solidaridad para  tapar las fallas de las obras sociales.

b) Federalización del Sistema de Seguridad y Político de la Pcia. de Buenos Aires.

c) Proyecto en Seguridad: "Las Puertas del Tuyú"

d) Postura doctrinaria  en la lucha contra el Narcotráfico.

Parte 6: 

a) Pescadores Artesanales. Desarrollo de la pesca parte fundamental de la economía regional (mercado interno como externo.)

b) Política en deportes.

c) Política de capitales mixtos destinados a la producción.

d) Política liberadora del clientelismo impúdico y regeneradora del capital social

Derechos humanos en La Costa.

 Mirando detrás de la Violencia.

Miren este vídeo y presten mucha atención a lo que dos ciudadanos victimizados transmiten a sus pares.
Una de las reflexiones que  se expuso con crudeza y realismo es el análisis de la efectividad de las marchas reclamando Justicia y Seguridad.

Nunca dieron resultado, porque como afirmó Einstein en un conocidísimo apotegma...

¿Alguna vez hemos conseguido cambios en nuestro degradado y funesto statu quo?

Repetir entonces las marchas, las expresiones multitudinarias, los discursos encendidos ¿serán efectivos?

La respuesta es definitivamente  ¡ NO !

Escuchémoslo de una de las víctimas  cuando propone la búsqueda de otras formas de lucha.

Grabemos en nuestra mente que aquellos que son los responsables de cambiar la situación

carecen de idoneidad e interés en hacerlo; de sus labios sale la expresión de "Mafia"

Las encuestas muestran que  la inseguridad  es  una de las 

máximas preocupaciones de los argentinos.

En el Partido de La Costa se 

registra hoy una dramática presencia del delito y la 

violencia. No estamos frente a un fenómeno transitorio, sino ante las 

consecuencias dramáticas e inevitables del colapso del sistema de seguridad. 

Colapso que no puede desprenderse del colapso general del Estado.

El Estado, cuya modernización y redefinición funcional era inevitable, en 

vez de transformarse para ejercer sus responsabilidades indelegables, se ha 

esfumado dejando a la sociedad en estado de absoluta desprotección.

No habrá posibilidad alguna de recuperar seguridad si no recuperamos 

primero al Estado como instrumento moderno, eficiente e imprescindible 

de una convivencia civilizada. La inseguridad que tanto nos abruma y que 

tantas vidas nos cuesta no disminuirá mientras el Estado no reaparezca, 

primero  la dirigencia, como un actor insustituible de la vida social.

De nada valen leyes más duras, si las que tenemos no se aplican, a los 

delincuentes no se los detiene, los presos no se reeducan y la sociedad no 

participa. 

Si en vez de un sistema tenemos un círculo vicioso contaminado 

por policías deshonestos, legisladores distraídos ideológicamente, jueces 

corruptos, vagos o ineficientes, cárceles que son escuela del delito y una 

comunidad sumida en el individualismo más salvaje, la seguridad no será 

otra cosa que lo que hoy es, una utopía cada día más lejana.
No hay para 

estos males remedios parciales ni soluciones simples.

Admitamos de una vez  

que el sistema estatal de seguridad ha eclosionado y su reconstrucción, que 

es parte de la reconstrucción del Estado, no admite otro milagro que el de 

que exista una sólida voluntad política decidida a lograrlo.

La Argentina de hoy vive una guerra civil no ideológica. Los delincuentes violentos que provienen de sectores económica y moralmente marginales, 

fueron excluidos por el sistema de toda posibilidad de integrarse y educados 

en la convivencia con aberraciones peores aún que la misma muerte. Para 

muchos de ellos su vida no vale nada,menos valiosa aún es la vida ajena.
El asistencialismo, necesario para la satisfacción de necesidades primarias, ha
sido convertido en la fuente principal de ingresos y la llave de acceso al consumo; 
"el trabajo es un derecho, que crea la dignidad del hombre, 
y es un deber porque es justo que cada uno produzca por lo menos lo que consume"  afirmaba Perón. 
Los políticos de esta década ganada ¿han respetado esta sentencia?.
La respuesta es no, las consecuencias están a la vista, las padecemos cotidianamente.

Cualquier intento serio de recuperar niveles de seguridad aceptables deberá 

estar acompañado por medidas dirigidas a mejorar la distribución del 

ingreso y reducir los intolerables niveles de exclusión que soportamos hoy. Es 

absolutamente cierto que la inmensa mayoría de los pobres no son 

delincuentes, tan cierto como que la inmensa mayoría de los delincuentes 

son pobres.

Hay valores que daban identidad a nuestra sociedad que se han escurrido a 

través de la enorme fractura moral y cultural producida por la última 

experiencia autoritaria y la corrupción cotidiana. 

La convivencia con un estado criminal no es gratuita y nos
hace entender  que hoy tengamos  que convivir  millones de compatriotas
condenados a no ser, mientras otros exhiben sus privilegios.

Un nuevo sistema de seguridad debe ser el resultado de la profunda 

transformación de todos sus actores. Más importante que modificar penas 

es conseguir la rápida aplicación de las existentes, cumpliendo así con la 

función docente de la ley que supone el castigo justo y rápido de los 

delincuentes y el respeto de los derechos de quienes no lo son.

En seguridad no hay nada más peligroso que carecer de una estrategia 

integral. Los golpes de efecto o las reacciones espasmódicas no sirven para 

otra cosa que para confundir, alimentando la desesperación ciudadana y 

creando el caldo de cultivo de un orden sin libertad.

Pronto analizaremos juntos otra forma de lucha para conseguir
un cambio real en nuestra seguridad.

Por el momento meditemos sobre el mensaje de las víctimas,
sobre la necesidad de buscar otros métodos de acción para
revertir este estado de inseguridad salvaje.

Tres momentos ardientes de una gélida mañana.

Martes 23 de Junio de 2015.

En esta página se publican 3 fragmentos del programa de radio de  Paula Scholl, 

La Posta de La Costa, efectuado 72 horas después de recibir la carta del Diputado Juan de Jesús.
Tema de la mañana, casi exclusivo, 

Agua Potable para el

Partido de La Costa

Este programa se emite de Lunes a Viernes de 10 a 12 horas por www.Digital957.com.ar

Cantoni responde a De Jesús.

Carta al Diputado De Jesús, 23/06/2015.

San Bernardo del Tuyú, Junio 23 de 2015

Sr. Diputado de la Provincia de Buenos Aires

Quinta Sección Electoral.
Dr. Juan de Jesús.
jdejesus@hcdiputados-ba.gov.ar

Con mi mayor consideración y respeto:

Es para mí un honor tomar conocimiento que mis deseos e inquietudes para el beneficio de la comunidad del distrito que lo ha elegido, la quinta sección electoral, hayan llegado a Ud.

Saber que me ha abierto una puerta de diálogo es simplemente satisfacer un objetivo primario en mis inquietudes, sostener un diálogo constructivo para la comunidad.

Debo confiarle que poseo servicio de agua corriente y potable, que claudica en verano (de 18 a 21 hs.) por el pico de consumo que produce el turismo.
No corren la misma suerte vecinos de Mar de Ajó, Villa Clelia, Santa Teresita, Mar del Tuyú, Las Toninas entre otras localidades.

Es muy cierto que existe una larga experiencia en la historia del agua potable para el Municipio que Ud. representa y su hijo gobierna.
No es mi intención hacer una reseña histórica de ese accionar, pero no podemos dejar de mencionar hechos puntuales muy significativos y relevantes, en los que su administración durante 25 años fue responsable. Estos ítems sólo hacen referencia a aquellos eventos que nos han conducido a la situación actual, a saber:

1) En los últimos 50 años se han cometido 3 (tres) errores groserísimos.
- Permitir la indiscriminada extracción de arena de las playas para la construcción que permitió el avance del mar hacia la ciudad.
- Derribar médanos para colocar la playa a nivel de la calle, destruyendo así la barrera natural que contiene el agua de lluvia y facilita por absorción la reposición de la napa superficial dulce por un lado, y por el otro la defensa natural de la penetración del mar en caso de tormentas.
- La urbanización se desarrolló básicamente sobre cuadrículas asfaltadas en las que las calles que se orientan hacia el mar se transforman durante las lluvias en verdaderos ríos de curso rápido que impiden la absorción del agua de lluvia.
Los funcionarios ignoraron conscientemente o no (no hay peor ignorancia que aquella que es consciente y depende de la decisión y voluntad del individuo) la naturaleza y características del hábitat además de no cuantificar sus recursos naturales.
El único que reveló cierto conocimiento del tema fue el Ingeniero Felipe Solá quien a través del decreto 3466 de Noviembre del 2007 (bajo la administración De Jesús) encomendó la elaboración de un plan quinquenal para asegurar la provisión de agua en toda La Costa.

Los funcionarios hicieron caso omiso a ese decreto nos han conducido a esta situación de extrema gravedad.
El acuífero costero está agotado, invadido en el este por el agua marina que ha penetrado ya hasta la calle 4 de Santa Teresita, mientras que la parte urbana que se extiende desde la 7 hasta la ruta está contaminada por minerales (especialmente el Fe) además de las filtraciones de los pozos ciegos que produjeron contaminación biológica.

2) El 9 de febrero de 1999 todos los municipios costeros de la Provincia de Buenos Aires, quedaron sumergidos en la restricción de su artículo 142º (Ley Provincial 12.257 Código de Aguas) “Prohíbase el loteo y la edificación en una franja de ciento cincuenta metros aledaña al Océano Atlántico y la edificación sobre los médanos y cadenas de médanos que lleguen hasta el mar aún a mayor distancia”.
Esta sabia disposición fue expresamente combatida por intereses inmobiliarios y distritales porque excluía del mercado una zona de loteo de incalculable valor.
Se puede concluir que por míseros intereses particulares alteraron la calidad de vida de todo el distrito, en este momento unos 80/90.000 habitantes.
Ud. fue intendente desde el año 1983 al 1995 y del 2003 hasta la fecha, (los últimos períodos con su hijo como intendente) por lo que queda expuesto que fue responsable junto con su hijo de decisiones que agravaron la conservación de nuestro recurso escaso freático (agua potable).

3) El descubrimiento de una lenteja de agua cerca de las Toninas puede llegar a paliar las necesidades del vital elemento entre la 31 y 38 que se extiende de la playa hasta la calle 5, aproximadamente 50 manzanas. Es de presumir que la complicación de dicha área es la salinización según los movimientos ya estudiados de la capa freática, y el hallar una lenteja de agua que amerite la colocación de 5 bombas debe tener una magnitud relativamente grande.
Una lenteja de agua potable en una región de napa freática agotada induce a pensar que es un pequeño acuífero semiconfinado con escasa renovación de su recurso. Por eso se ha protegido del consumo extremo que la rodea aunque por esas defensas no se repondrá con facilidad.
Estas características nos sugieren que con alta probabilidad sería esta lenteja (si existiera) una solución de mínima extensión en el tiempo y superficie de cobertura.

En sus inicios, los pozos hechos en el Predio Chancay de Mar de Ajó aumentaron en los últimos años hasta el número de 76. Estos pozos cubren la zona de Nueva Atlantis, Mar de Ajó, San Bernardo, La Lucila y Costa Azul.
En los últimos años fueron muy frecuentes las quejas de falta de agua en horas de stress hídrico (de 18 a 21 hs). Este es un indicio que indica el comienzo del agotamiento de la napa a nivel de Mar de Ajó, por lo que pretender que extender los caños de Mar de Ajó a Sta. Teresita para resolver el problema del agua es una ilusión rayana con el absurdo.

Si la solución hubiera sido tan simple ¿por qué no las ejecutó antes? Los reclamos de la población no son recientes, las pizzerías de Mar del Tuyú deben usar agua envasada para la elaboración de sus pizzas y se les prohíbe (no las habilitan) utilizar agua de red.
¿Qué clase de agua potable se brinda a la población?

¿Un problema social y de salud pública denunciado hace más de 15 años puede ser resuelto tan fácilmente en menos de 180 días? Me parece que son afirmaciones que ocultan un fin electoral. Nuestra historia reciente así lo demuestra ya que ese tema formó parte muy activa en la propaganda política partidaria de las últimas elecciones.

4) A fines de marzo del corriente año, Ud. sostuvo “Queremos llevar tranquilidad a la gente y ser contundentes: el agua de la Costa está absolutamente sana y apta para el consumo; y se continua con obras de infraestructura para, en el menor tiempo posible llegar al cien por ciento de cobertura de la población, de este esencial elemento humano.”. Respecto a su interlocutor en esa instancia, el Sr Ramiro Gutiérrez, Ud. afirmó “lo que expresa el diputado Gutiérrez es falaz, evidentemente está desinformado o mal asesorado. No me extraña, porque a pesar de ser un diputado de la quinta sección electoral, no conoce al Partido de la Costa y, ha trabajado sistemáticamente para perjudicar a su gente, por ejemplo, negando su apoyo para que podamos tener instancias judiciales propias”.
Al respecto debo sincerarme y confiarle dos razonamientos muy íntimos, muy personales:
a) ¿Cómo puedo calificar o considerar sus afirmaciones cuando las fotografías que obtuvo la ONG DE HECHO Unidos por el Agua demuestra a ciencia cierta la inexactitud de sus dichos? No se me ocurre otro concepto que el de “falacia”. Le ruego su opinión al respecto.
b) La referencia que ha esgrimido sobre la calidad del trabajo del diputado Gutiérrez y su no apoyo a cierto proyecto judicial en el distrito, es una técnica de debate la argumentación “ad Hominem” de la que se ha abusado y abusa hasta el hartazgo; esto significa que descalifica a sus interlocutores en un tema o punto inconexo con la única intención de desacreditarlo en el debate que le plantea. Actitudes de ese tipo defraudan, tanto a mí como al resto de la ciudadanía porque nos aleja de la verdad y facilita la confusión y el engaño. Le ruego su opinión al respecto.

5) El resultado directo de ese debate o intercambio de opiniones, fue que mi grupo de referencia Unidos por el Agua gestionó y obtuvo la colaboración de la Autoridad del Agua (10/03/2015) para realizar muestras de potabilidad en varias zonas (07/04/2015). Se labró un acta interna, manuscrita y se obtuvo registro fotográfico de esas tomas. Este es el punto de inicio de una serie de idas y venidas, informes que no nos envían, que están en su poder, que se nos niega en calidad de legítimos interesados, que Ud. arbitrariamente decide que deben estar en manos del intendente (su hijo) y del Ing. Ricardo Daubagna encargados ambos del proyecto de los pozos del Golf/ Jagüel del Medio que cubriría sólo al 10 % de la población de Sta. Teresa.
Este punto amerita dos consideraciones básicas e imprescindibles:
­a) Al ser legítimos interesados en los referidos estudios de potabilidad, el hecho de negarnos el acceso a esos resultados es una flagrante violación de nuestros derechos a la información pública, logro de la administración de N. Kirchner.
No le hubiéramos negado a Ud., y mucho menos a su hijo, una copia de los mismos para los fines que consideraran pertinentes. Nos hemos sentido vulnerados e ignorados en nuestros derechos como ciudadanos. No negamos su derecho a la información, nos oponemos enérgicamente a que se nos ignore abiertamente cuando nuestra salud está en juego.
b) La solución propuesta por el Ingeniero Ricardo Daubagna nos trajo a la mente una tierna imagen bucólica de nuestros ancestros, al describirnos la técnica de los “pozos blancos” como refuerzo de la reconstitución de las napas. Viviendo en el siglo XXI, subsistir con técnicas inseguras del siglo XVII despierta en nuestros rostros una dolorosa sonrisa ya que a nuestro padecimiento por la falta de agua potable le tenemos que agregar un componente que muchos consideramos burlón y despectivo por vuestra parte.

Me alegra y acepto su explicación al negar la realización de “gestión o intimidación oficiosa” alguna; es más considero que eso es innecesario ya que su título y honor de diputado le otorgan acceso directo.

Respecto al Proyecto de Solicitud de Informes Exp. D- 437. 15-16, con Fecha Inicio: 17/03/2015


SOBRE DISTINTOS ASPECTOS RELACIONADOS A LA CONTAMINACION DEL AGUA DESTINADA A CONSUMO HUMANO, DENUNCIADA POR VECINOS DE NUMEROSAS ZONAS DEL PARTIDO DE LA COSTA.


Autor: GUTIERREZ CARLOS RAMIRO (FRENTE RENOVADOR )


Actualmente se encuentra en la comisión de salud acusando dos fechas de ingreso, el 19/03/3015 y el 14/05/2015 desconociéndose el despacho de la comisión.
Busqué infructuosamente, hasta el hartazgo, constancia de su participación activa en ese proyecto; sólo encontré la autoría del diputado Ramiro Gutiérrez, a quien Ud denostó a fines de marzo 2015.

Tengo que suponer que Ud. no tenía interés alguno en que la cuestión se analizara.

Dejo expresa constancia que ese pedido de informe NO TIENE RELACIÓN ALGUNA CON EL PEDIDO DE ANÁLISIS DE POTABILIDAD SOLICITADO POR “UNIDOS POR EL AGUA” ya que la toma de muestras data del 7 de abril y el proyecto de pedido de informes del Dip Gutiérrez fue presentado el 17 de marzo y todavía carece de despacho de la Comisión de Salud y que en su proyecto no se nos menciona ni siquiera especifica nuestra zona de interés.
En consecuencia tenemos una serie de inexactitudes en su argumentación.
1) Al no figurar Ud. como coautor del proyecto queda claro y bien definido que el tema no requirió en ningún momento su atención y decisión de hallar la verdad.

2) Una semana después de la presentación de la Solicitud de Informes Ud. denostó la gestión del Dip. Gutiérrez, grosera incongruencia en su actitud actual en que le reconoce interés en el tema.


3) La solicitud de informes no es a la Autoridad del Agua solamente, incluye también a SPAR, el OPDS, el OCABA, el Ministerio de Salud, y/o el organismo que corresponda. Y NO TIENE DESPACHO DE COMISIÓN, LO QUE SIGNIFICA NO HA SIDO RESUELTA.


4) La ejecución de la solicitud vecinal fue puntual y específica a la autoridad del agua la que fue cumplida según dispone la reglamentación vigente.: Departamento de Obras y Servicios Públicos. Decreto 266/02 del 7 de Febrero del 2002
División Laboratorio:
Punto 4 Recibir las solicitudes de análisis físicos, químicos y biológicos de muestras de aguas superficiales, subterráneas y de vertidos que soliciten organismos judiciales, administrativos de regulación, permisionarios, concesionarios y particulares interesados procediendo a la realización de los mismos.



Punto 5 Confeccionar los protocolos de resultados de análisis y efectuar los informes de interpretación rubricando los mismos.


5) Su aseveración “Exp. D- 437. 15-16, planteando al PE preocupación por esta problematica. Dicha tramitación es obligación requerirla a fin dar respuesta. Al igual que seguramente sería enviada a instituciones públicas intervinientes y/o a ONG legalmente constituida.” es totalmente improcedente y falto a la verdad porque
a) la respuesta está a pesar de que el pedido de informes no fue resuelto y fue peloteado en el congreso (dos fechas de entrada en comisión de Salud).


b) El decreto operativo 266/02 LABORATORIO NO ESPECIFICA QUE LOS INFORMES DEBEN SER ENTREGADOS AL PODER LEGISLATIVO NI EXIGE QUE LAS ONG ESTÉN LEGALMENTE CONSTITUÍDAS. En consecuencia Unidos por el Agua, ONG “de hecho”, al no estar específicamente excluida, ESTÁ HABILITADA PARA RECIBIR EL INFORME POR SER PARTICULAR INTERESADO.

Conclusión de su aseveración: Improcedente, falaz, violatoria de nuestro derecho a la información pública y constitutiva de la figura de violación a los deberes de funcionario público.

Nobleza obliga, cumplo en informarle que otro grupo de vecinos de Mar del Tuyú ha realizado también análisis de potabilidad de varios lugares obteniéndose resultados iniciales de severísima contaminación fecal y por ácidos incompatibles con el uso humano y animal. Confío en que el Dr. Bottero le haya informado adecuadamente al respecto.

Para concluir le transmito dos datos para que Ud. pueda apreciar la magnitud del daño que la carencia de agua potable provoca:
1) Jubilados de la mínima sólo pueden comer carne una sola vez por semana porque el resto del dinero lo reservan para la compra del bidón de agua potable que les permita subsistir.
Podría manifestar su compromiso social con esta población otorgando el subsidio pertinente; el Dr. Bottero opinó positivamente al respecto.
2) El valor del M³ de agua potable provista por ABSA es de $ 2.39, mientras que el litro de agua potable de bidón cuesta al ciudadano aproximadamente $ 1,8 por litro, o sea 753,138 veces más cara. Considerando la diferencia de estos valores es fácil suponer que no hay interés empresarial en proveer al distrito la red a agua potable.

Una expresión usada en su misiva demuestra claramente el lugar desde donde comunica, restándole valor a la Defensoría del Pueblo, única Institución que brega por los derechos de los ciudadanos cuando las autoridades abusan del poder.

Estar dialogando con Ud. es dejar de lado la trinchera y exponernos a debatir sobre lo que más conviene a la comunidad. Ansío trabajar junto a Ud., codo a codo, en pos de la verdad, no siguiendo las mentiras electorales que tanto daño le han hecho a su credibilidad.

Sin otro particular saludo muy atte.

Daniel Cantoni
Unidos por el Agua.