Fraude e impunidad en La
Costa.
Estamos a pocas
horas de una elección importantísima para nuestro futuro.
En este acto
ciudadano compiten dos grandes grupos, uno oficialista del FPV que estuvo en el
poder durante 25 años y otro, opositor, con la sana intención de renovar a las
autoridades para modificar y actualizar el gobierno del distrito.
Estos actos
deben ser claros y respetuosos de las normas, tal como lo marca la constitución
y la filosofía de la democracia.
Sin embargo en estos últimos años se ha modificado el sentido de esta forma de gobierno; deja de ser un acto consciente analítico y responsable buscando lo mejor para toda la comunidad para transformarlo en una lucha individual y descarnada por el poder.
Esto implica el abandono total de la razón y abre paso a la violencia o a las ilegalidades.
Abandonemos la pasión y analicemos, pensemos qué ha ocurrido con el lamentable suceso con 6 personas (tres menores) que entregaban boletas “truchas” ensobradas a domicilio con el faltante de la hoja perteneciente al candidato opositor a intendente, Dr. Marcos “Cotoco” García.
Sin embargo en estos últimos años se ha modificado el sentido de esta forma de gobierno; deja de ser un acto consciente analítico y responsable buscando lo mejor para toda la comunidad para transformarlo en una lucha individual y descarnada por el poder.
Esto implica el abandono total de la razón y abre paso a la violencia o a las ilegalidades.
Abandonemos la pasión y analicemos, pensemos qué ha ocurrido con el lamentable suceso con 6 personas (tres menores) que entregaban boletas “truchas” ensobradas a domicilio con el faltante de la hoja perteneciente al candidato opositor a intendente, Dr. Marcos “Cotoco” García.
Lean con atención que no tiene desperdicio:
Laurita Verón es una joven madre de un niño de 10 años
que fue retenido por la autoridad policial cuando repartían boletas truchas
destinadas al Fraude Electoral en
nuestro distrito, excluyendo a un candidato al cargo de Intendente.
La queja que expresa con máxima voz es que “su bebé estuviera más de 3 horas en la
comisaría mientras aquellos que les habían encomendado el trabajo no los
sacaron de la comisaría”
Del texto de la joven mujer se desprende con total
claridad:
- Sabía que su hijo estaba cometiendo un delito.
- Como los que le habían “contratado” eran
gente del Gobierno Municipal actual asumió
que era impune, O SEA QUE NO LES CABRÍA
PENA O CULPA ALGUNA por su condición de agentes municipales.
- Los agentes municipales involucrados en los
dichos de Laurita Verón fueron Adrián González
y Julio Bainotti a los que responsabiliza por haber dejado en la
comisaría a su hijo de 10 años. Pareciera que existiera en este caso una “patria potestad delegada” a dos extraños ajenos a su grupo familiar sin
vínculo sanguíneo aparente.
Obviamente es una violación a las obligaciones de la patria potestad que debería ser valorada por un juez de familia.
Obviamente es una violación a las obligaciones de la patria potestad que debería ser valorada por un juez de familia.
- No siente remordimiento ni responsabilidad sobre
el delito que su hijo fue condicionado a cometer; los inductores del delito
fueron no sólo los agentes municipales mencionados por la dicente “ut supra”, sino también la madre por haber participado
personalmente en la negociación por la remuneración (TODAVÍA ESTAMOS ESPERANDO LOS 1000 PESOS QUE NOS PROMETIERON).
- Se queja además por lo exiguo del premio
habitual (bolsas de comida que no ayudan) y por el premio complementario
presumido o prometido (Orozco y Chirino
van a querer ahora arreglarme con dos chapas mugrientas).
Estas consideraciones son tomadas directa y fielmente de
lo declarado espontáneamente y sin presiones por parte de Laurita Verón. Sus
afirmaciones son tan concisas y claras que impiden otra interpretación.
Como consecuencia de estas afirmaciones quedan excluidos otras personas
acusadas en segunda instancia de la agresión de la que fuera única responsable
la dicente. Si tuviera que titular las inconductas de esta joven mujer lo haría
como:
Foto de las boletas truchas ensobradas listas para la entrega.
Agresión y heridas leves a un ciudadano.
Violación a sus deberes que le impone la
patria potestad.
Asociación ilícita para cometer fraude
electoral.
Autora/partícipe necesario para la comisión
de fraude electoral
Extorsión de funcionarios en pos de
beneficios económicos particulares
compensatorios.
Reclamo de “honorarios” por servicios
prestados.
Reconocimiento específico de militancia
partidaria como justificativo de su
accionar y posterior reclamo de impunidad.
Este domingo habrá elecciones, en las que participarán
ciudadanos respetuosos de las normas legales y morales, y otros que las ignoran
por completo.
Usted deberá decidir en qué sociedad quiere vivir.
ES TODO MENTIRA Y ESA MUJER NO SE LLAMA LAURA EL FACE ES TRUCHO YA DECLARO LA SEÑORA EN LA CAUSA Y ME GUSTARIA VER A LA SEÑORA CON EL BOLSO EN LA MANO ES DEMACIADO TRUCHO EL SEÑOR ES MI SUEGRO Y NADA TIENE QUE VER CON EL ROBO DE BOLETAS GENTE NO SE DEJEN ENGAÑAR ENTREN AL FACE DE LAURITA Y VERÁN QUE NO MIENTO ESTO SERA DENUNCIADO PORQUE LA SEÑORA QUE APARECE EN LA FOTO NOS SE LLAMA ASI RESERVO SU IDENTIDAD YA QUE FUE TAN AMABLE DE DECLARAR GRACIAS
ResponderEliminarpara ustedes siempre es todo trucho no??
ResponderEliminarSólo me atuve a comentar los dichos espontáneos y voluntarios de Laurita Verón en su página de FB.
ResponderEliminarLa veracidad de sus afirmaciones así como la determinación de las responsabilidades es tema de la justicia.
Gracias por su aporte.
Con este tipo de calumnias, mentiras e injurias es que llegaron adonde llegaron, a perder una vez mas las elecciones.
ResponderEliminar